综合色影院,精品免费黄色视频,婷婷六月丁香91视频,wwwxxxxx

潁州晚報(bào):安徽阜陽(yáng)臨泉法院依法審理兩非法制售假冒食鹽者

發(fā)布時(shí)間:2015/3/27 11:29:00    |     文章來(lái)源: 潁州晚報(bào)     |     閱讀次數(shù):

  以往,非法制售假冒食鹽達(dá)20噸,才會(huì)被追究相關(guān)刑事責(zé)任。以后,只要非法制售假冒食鹽,就要被追究刑事責(zé)任。昨日,兩名非法制售假冒食鹽者出庭受審,等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。

  群眾舉報(bào)發(fā)現(xiàn)假冒食鹽

  2014年5月28日,臨泉縣鹽務(wù)局接群眾舉報(bào),稱在該縣土陂鄉(xiāng)北側(cè)張某某的母親處,發(fā)現(xiàn)假冒“中鹽”綠色食品特制食鹽32包(每包50公斤),以及封口機(jī)、空包裝袋等。

  經(jīng)查,這32包假冒食鹽不含碘。同時(shí),鹽務(wù)稽查人員在土陂鄉(xiāng)北側(cè)徐某某的家中,查獲39包(每包50公斤)工業(yè)鹽。隨后,此案被臨泉鹽務(wù)部門(mén)移交公安機(jī)關(guān)立案查處。

  不久,張某某到公安機(jī)關(guān)投案自首,稱在他家查獲的32包假冒食鹽及其生產(chǎn)工具,是胡某某提供的。此后,徐某某也向公安機(jī)關(guān)表明,他家里的39包工業(yè)鹽,系胡某某暫時(shí)存放在那里的。

  竟用假冒食鹽抵債

  2014年9月19日,胡某某被刑事拘留,2014年10月24日被批準(zhǔn)逮捕;同年12月23日,張某某被取保候?qū)彙Ec此同時(shí),臨泉縣檢察機(jī)關(guān)對(duì)胡某某、張某某提起公訴。

  臨泉縣檢察機(jī)關(guān)查明,胡某某、張某某之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛,張某某多次向胡某某索要借款未果,2014年5月份,張某某將胡某某的一輛車(chē)扣押,車(chē)上裝有32包(每包50公斤)假冒食鹽,胡某某明知不符合安全標(biāo)準(zhǔn),仍和張某某協(xié)商,將這32包鹽以2300元的價(jià)格抵給張某某,讓張某某分裝成小袋對(duì)外銷售,胡某某同時(shí)向張某某提供了包裝袋及封口機(jī)。

  在胡某某的幫助下,張某某讓母親把32包鹽分裝成小袋,準(zhǔn)備以每袋1.2元的價(jià)格對(duì)外銷售。

  除了教張某某分裝假冒食鹽對(duì)外銷售,胡某某還在徐某某家存放假冒食鹽。檢方同時(shí)查明,2014年5、6月份,胡某某在阜南縣某鄉(xiāng)一帶,將125公斤假冒的食鹽銷售給當(dāng)?shù)厣啼仭?O:P>

  臨泉檢方認(rèn)為,胡某某、張某某用無(wú)碘鹽充當(dāng)食鹽進(jìn)行銷售,足以造成嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《刑法》有關(guān)條款,應(yīng)以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。

  法院昨?qū)Υ税高M(jìn)行審理

  昨日,臨泉縣法院依法對(duì)此案進(jìn)行審理,胡某某、張某某對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。法院將擇日對(duì)此案進(jìn)行宣判。

  “此案的審理及隨后的宣判,傳達(dá)出這樣一個(gè)信息:以后,再非法制售假冒食鹽就要追究刑事責(zé)任了。”市鹽務(wù)局有關(guān)人士介紹,按照2002年出臺(tái)的《最高人民檢察院關(guān)于辦理非法經(jīng)營(yíng)食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,非法經(jīng)營(yíng)食鹽數(shù)量在20噸以上的;曾因非法經(jīng)營(yíng)食鹽行為受過(guò)二次以上行政處罰又非法經(jīng)營(yíng)食鹽,數(shù)量在10噸以上的,將被追究刑事責(zé)任。在我市,曾經(jīng)宣判過(guò)幾起這樣的案例。

  而2013年出臺(tái)的《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中則規(guī)定,屬于國(guó)家為防控疾病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)、銷售的,如果生產(chǎn)和銷售,即屬于生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 《刑法》第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”。也就是說(shuō),只要非法制售假冒食鹽,就要追究其刑事責(zé)任。據(jù)悉,這也將是我市第一例按新的司法解釋追究當(dāng)事人刑事責(zé)任的案例。